Below are the 20 most recent journal entries recorded in grib_nick's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, June 22nd, 2007
3:05 am	серебро 30 серебренников это было много? Ну а если бы Иуда не предал Иисуса? На каждого Иисуса по одному Иуде. Как часто предают за деньги, за материальное? Постоянно. Мы по образу и подобию созданы? Думаю что тогда бог где-то среди нас. Всегда он был среди нас и сейчас тоже. А сколько народа умирает от предательства... Может это все он, он умирает как когда-то почти 2000 лет назад, каждый раз заново. Да, видимо нет ему места на земле, как не старался бы он тут оставаться. Да вот только покинуть не может, пленник навсегда. "Не ведают они что творят"... Только не сейчас. Все мы ведаем, все осознаем что творим. Да и сам во всех возможных грехах виновен и все я прекрасно ведаю и осознаю когда очередное противное творю. Но творю. И осознаю... Такие мы счастливые люди - кто первий добежит за 30 серебренниками, попыток количество не ограничено. п.с. Да сказки это все. Просто мы люди, с большой буквы Ч... (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 11th, 2007
1:50 am	Мы мелки душой и мелочны, правда так можно жить, адже хорошо, но, бля, как же космос?? (Comment on this)
Tuesday, April 10th, 2007
2:02 am	Идите вы нахуй со своим патриотизмом. Вот вы любите Россию? Любите ли вы русских людей? В вас присутствует чувство патриотизма за свою Родину?? «О, естественно, конечно, это же наша Родина, это великая Россия, мы патриоты своей страны, у нас живут самые хорошие люди…», - скажите вы, а я вам отвечу: «Идите вы нахуй со своей любовью к этой Родине». Что такое любовь к Родине, любовь к отечеству, что такое патриотизм? Да что вообще такое Родина? С одной стороны Родина – это моя родная страна, то лоно, которое выносило мою народность, заложило в нее определенные качества. Родина – это березовая роща, это поле засеянное хлебом, это густой лес и быстрая река… И я готов это любить, но… но это ведь не моя Родина. Земля давно продана под застройку элитного коттеджного комплекса, березовая роща огорожена от меня трехметровым забором, густой лес вырубается стремительными темпами, а берег реки точно так же огорожен, там причал для дорогих яхт. Но самое что удивительное – всеми этими заборами от меня отгородились мои сограждане, мои земляки, которых я якобы должен любить… Как оказалось удивительно – не спросив меня, взяли и поделили то, что я якобы должен любить, причем поделили совершенно без малейшего намека на мою долю. А кто опять же поделил?? Естественно наш любимый русский народ, вернее некоторая его часть, ради обеспечения которого я постоянно из своего кармана обязан платить!! Ну не кажется ли вам парадоксальной эта ситуация??? К какому патриотизму меня призывает правительство, за какой патриотизм с экранов ТВ нас агитирует доблестная партия власти? Из всех определений Патриотизма я выделю следующее: ПАТРИОТИЗМ (греч patris - отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству, гордость за его прошлое и настоящее, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы родины и своего народа. Отсюда следует что патриотизм – это есть защита интересов Родины и своего народа, любовь к отечеству. Но ведь наши интересы наглым образом попраны нашим же государством, нашим же правительством, нашими же людьми, нашим отечеством. Тот кусок суши, который именовался моей родиной, поделен на куски, принадлежащие ничтожно малой части моего народа, а я оставлен за пределами всего этого, лишь занимая территорию на чьей-то земле, при этом плача деньги за право существовать… Так где же и в чем же должен быть мой патриотизм? Где моя родина и в кого превратился мой народ? Народ мой теперь разделился очень интересным образом… Одна часть – правительство и чиновники – по сути те, ради кого я живу, кому я плачу деньги за право жить, которые придумали все эти законы, отобравшие у меня мою родину, диктующие теперь свои правила и держащие народ в положении, при котором он не станет задумываться о всем этом. Вторая часть – хозяева, те, кто поделил между собой мою родину с подачи первых, те, кто дает мне возможность жить. Третья часть – те, кто приспособился ко всем этим правилам, которые всеми возможными способами, не взирая на окружающих плавают на поверхности, те, кто обманом, подлостью и низостью пробивают себе путь. И четвертые – биомасса, которые сидят по норам, влоча жалкое существование, и боятся поднять головы – их больше всего. Выходит патриотизм – это действие в интересах народа, точнее его большинства, которое как раз и состоит из людей четвертой группы. Выходит патриотизм – это действовать в интересах моей родины, которую отобрали у моего народа первые и вторые. И патриотизм – это освобождение моего народа от третьей группы, поскольку именно из нее и выбились первые и вторые. Но какой же патриотизм предлагают сейчас с экранов ТВ мне? ТВ – это живой орган такого существа, как власть и деньги. Т.е. можно изначально говорить о том, что это будет лживым патриотизмом, что это будет подменой понятий. А мне в свою очередь предлагают любить правительство, любить президента, любить армию, стоящую на защите первых, вторых и третьих. А кто они такие – они ведь это просто кукольный театр, та самая первая часть моего народа, которая была создана второй частью, что бы не утруждаться делами по укрощению четвертой – т.е. рабов. А что же, очень не плохая профанация светлых идей и подмена понятий – самый на сегодняшний день действенный и распространенный метод влияния и вранья. Конечно же система не могла не предусмотреть механизма по ликвидации инакомыслия – закон о экстремизме… Любой жест народного волеизъявления (я говорю о народе четвертой группы – о рабах, т.е. о большинстве) согласно этому закону расценивается как экстремизм. Любой несанкционированный сбор народа – экстремизм. Любая листовка или плакат – экстремизм. Понятие «Экстремизм» с точки зрения властей подразумевает под собой карательные меры по его предотвращению, предупреждению, противодействию. Т.е. по сути этот закон запрещает нам высказаться против того что нам не нравится. Получается что мы в рабском положении и за любой взгляд в глаза своим хозяевам – мы получаем удар кнутом. Единственно верным в таком случае остается слать нахуй весь этот патриотизм со всей этой родиной, которых нам хотят подсунуть. Мой патриотизм направлен во имя моего народа и моей родины. Ответ однозначен – с оружием в руках осуществлять свои патриотические принципы. Но вот только народ наш русский – пожизненные терпилы в боооольшенстве своем. За что можно его только ненавидеть, а не любить и действовать на его благо. Так что идите вы нахуй со своим патриотизмом и со своей родиной. Нет у меня родины и не могу я быть патриотом того, чего у меня нет. (3 Comments |Comment on this)
Friday, April 6th, 2007
4:41 pm	странно, странно... Прочитал про шизофрению и околошизофренические симптомы. По статистике 0,8% людей больны шизофренией какой-либо степени. В некоторых знакомых нашел четкие признаки шизофрении... в себе тоже. Каждый 125 болен. Я знаю 2х точно, у одного подтвержден клинически. (5 Comments |Comment on this)
2:54 am	Эмо истерия. Истерики. Ублюдочность преступного социального бездействия . Попробуем представить механизм впитывания ребенком в раннем возрасте таких понятий как «хорошо» и «плохо». Сначала оговорим почему именно эти понятия и чем они так важны. По сути «хорошо» и «плохо», закладываемые в человека в первые годы жизни, когда еще не все деяния могут осознаваться и контролироваться человеком (допустим дошкольный + 1, 2 классы), пройдут с ним через всю его жизнь и станут определяющими во многих его деяниях. В таком возрасте человек как пластилин, он не способен сам оценивать окружающую обстановку, но уже четко осознает два эмоционально-постулатных полюса – «хорошо» и «плохо». Т.е. если ему сказать, что что-то хорошо, то это не зародит в нем отрицательных эмоций. А отрицательная эмоция в свою очередь не включит в нем запрет к действию, поскольку на тех порах детский мозг еще не всилах сам управлять своим эмоциональным состоянием и работает автономная система самосохранения, завязанная на подсознательно-эмоциональных проявлениях. Если сказать что что-то «плохо», то сначала произойдет попытка самостоятельно оценить ситуацию, убедиться в этом на примере, но все же поскольку это «плохо», то система подсознательно-эмоциональной защиты не даст действовать. Таким образом человек в малом возрасте способен рассуждать лишь сложившимися «информационными клеше» и посредством эмоциональных механизмов – т.е. позитив/негатив, на фоне развивающегося собственного примитивного мышления. Но это во многом касается лишь понятий, соотносимых с инстинктом самосохранения. В сфере социальных отношений все может быть несколько иначе… Это все была общая предыстория. Сначала о ублюдочности преступного социального бездействия. Что же я пытаюсь вложить в суть этой строки… Этим я называю умышленное попустительство и извращение нормальных границ хорошо/плохо (зачастую неумышленное) попечителя несформировавшегося разума ребенка, т.е. родителей. Ведь степень и основные принципы понятий «хорошо» и «плохо» закладывается в ребенка именно его авторитетами, т.е. родными. Я не случайно упомянул слово «авторитет», поскольку для ребенка их слово является незыблемым отражением правильности мировосприятия. Ребенок всецело полагается и добровольно соглашается со всеми утверждениями его авторитета. Но представим ситуацию, что этот самый авторитет, например мама, всилу своего извращенного мировосприятия закладывает в ребенка такое же мировосприятие, причем этот процесс всегда сильно утрируется. Т.е. получается что в ребенка закладывается «плохо» под видом «хорошо», причем это «плохо» закладывается в усиленном относительно прообраза виде. Усиление происходит вследствие двух причин: первая на чересчур эмоциональном относительно взрослого «авторитета» восприятии сказанного и стремление «авторитета» донести это до ребенка как можно эмоциональнее всилу желания сделать это быстро. Т.е. получается своего рода эмоциональный резонанс окраски информации. Вторая причина, наиболее важная, поскольку оказывает наибольшее извращения принципа «хорошо». Эта причина возникает в моменты, когда «авторитет» закладывая в ребенка информацию, т.е. создавая своего клона по сути, закладывает в него при этом такие качества, которые были не достижимы прототипу (авторитету), причем эти качества всегда касаются ключевых определяющих моментов – понятий «хорошо» и «плохо». Т.е. такая своего образа лепка своего бюста, но с внесением небольших поправок в форму носа, выражение лица и т.п. на пути к желаемому но, увы, не достижимому результату. Т.е. закладываются извращенные принципы, но с особыми моментами, недостижимыми, но желаемыми «авторитетом». Но если же авторитет выдает «плохо» под видом «хорошо», то что в таком случае остается ждать от клона, учитывая все вышесказанное??? В итоге получается моральный урод, который реально всем гадит, думает только лишь о своем благо, пренебрегает интересами других ради достижения своих целей. Получается просто плохой человек. Или даже не плохой, а с специально нарушенным мировоззрением относительно ключевых принципов социального поведения. Так вот «Ублюдочность преступного социального бездействия»и порождает клонов с еще более извращенными принципами. Почему прототип, он же авторитет или просто Мама не желает вовремя остановить ребенка, сказав что это «плохо», видя что ребенок поступает против чьих-то интересов. Недавно мы обсуждали с Chaos-ом ситуацию, котора происходила при обустройстве дворовой территории между 5м и 22м домами в нашем районе. Так вот он видел ситуацию следующую: дети на глазах у своих родителей раскидывали сложенную в кубы брусчатку для тротуара, строя из нее крепости, в то же время разнося эту кирпичи в радиусе 50 метров, кидая и раскалывая их. Детям было хорошо. Но одна женщина принялась отгонять свою внучку, от этого занятия. Мотивация была следующая – кирпичи уложены в ровные кубы для того, что бы рабочим удобно было их брать и доставлять к месту укладки, а ракидывать их – «плохо», потому что потом рабочим будет неудобно их собирать и они будут вынуждены обламываться, собирая их по всей станции. И она была права. По сути она исповедовала основной принцип одной из моих теорий – да не обломай ближнего. Но что ребенок? Ребенок оказался в западне своих эмоций. С одной стороны хотелось в общность к детям, предаться общей радости, позитивным эмоциям, а с другой стороны «плохо», запрет, причем обоснование запрета абсолютно не ясно, чувство несправедливости, ведь другие-то радуются… Из этого капканы выход только в две стороны – либо разрешить, в то же время породить в ребенке извращение «зла», либо запретить, породив в ребенке опаснейшее чувство несправедливости, обиды, необоснованности запрета, заставить его усомниться в авторитетности. Оба эти выхода очень губительны как дял человека, так и дял общества из подобных людей. Родители игравших детей уже несли в себе принцип пренебрежения ценностями нашего мира, принцип собственной заинтересованности в окружающих и неприятия во внимание последствий, не касающихся напрямую их. Получиличь клоны уродов. Еще уродливее своих прототипов. Кстати при усилении принципа «хорошо» тоже наносится вред человеку. Такие люди как правило замыкаются, держатся поотдаль от основной массы моральных уродов. Уродам не понять принципы добра, которые исходят из человека, они стремяться подавить это, выцсмеять, поскольку это идет наперекор с заложенным им клеше. А помните как в детстве «а пойдем спросим у моего папы»… Ну типа если не веришь, то пойдем к моему папе и спросишь у него… А если твой папа дебил и ты мне втираешь дебильные принципы своего папы??? Почему-то я всегда вот именно так думал… Ублюдочность преступного социального бездействия может породить только таких же ублюдков, которые в будующем будут рвать друг другу да и мне тоже глотки в стремлении отхватить свой кусок. Все это из-за извращения основополагающих принципов «хорошо» и «плохо» в этап активного развития суждения о мире, этап создания клеше стереотипов и стандартных ситуаций общества. Такие дети обречены. Моральное уродство входит в социальную нормаль. Причем я еще не думал над балансом уродов и добрых людей. Несомненно вторых меньше в разы, но как изменяется их взаимное количество с развитием современного общества. К сожалению у меня нет статистических данных для построения зависимости. Я бы этим озадачился. Так что социальная несознательность и извращение основополагающих принципов – это одно из того, что если уже не начало нас губить, то скоро погубит точно. Второе что стояло на повестке дня – это мое представление процесса истерии…. БСЭ говорит нам о истерии, как о психическом заболевании связанным…. Короче введите в Яндексе. Но попробуем представить истерический плачь ребенка. Это моментальный или резко нарастающий рев, потом успокоение, медленный, чуть заметный разгон после успокоения и резкое, словно по экспоненте повторное взревание с последующим угасание. На словах сложно, но если представить плачь ребенка, то поймете, схему рисовать не хочу. Этот рев сопровождается зачастую неадекватными нервозными действиями и вызвается иногда просто абсурдными и необъяснимыми (для нас) причинами. Теперь залезем внутрь человека и посмотрим снаружи )) Причиной таковых детских истерик, как правило, может являться неспособность их справиться со своими эмоциями. У человека еще слаба эмоциональная защита от внешнего мира, он не способен противостоять своим собственным эмоциям, порождаемых окружающим миром, и впадает в паническую истерию. Защита особенно быстро формируется по мере взросления человека, потом на протяжении всей жизни точно так же, но с меньшей скоростью так же совершенствуется. Допустим детей напугать можно бабаем, а старику и на смерть уже плевать. Так вот представить частную ситуацию, опять же Chaos, привел такой пример – два шарика, один красный, другой желтый. У ребенка истерика – хочу два желтых и все. Казалось бы причина парадоксальная, родители не могут ее понять. Попробуем вникнуть глубже: каким-то образом в ребенке зародилась негативная эмоция, например не сбылись его ожидания – хотел два одинаковых шарика, или же цветовая композиция получилась неблагоприятного сочетания цветов. Не важно, факт в отрицательной эмоции, факт в раздражители ее вызывающем. Эмоциональная защита, некий антистрессовый механизм ребенка развит плохо (вероятно опять же из-за чересчур сильной родительской заботы и надсмотра), захлеснувшие эмоциональные переживания выделили большое количество какого-нибудь гормона или же порадили мысленный хаос и ступор, отправив мозг ребенка на перезагрузку в стремлении восстановить сбой. У человека истерика. Это явление неотвратимо, не поддается искусственному сдерживанию, поскольку эмоции слишком сильно захлестывают человека. При повторном взгляде на раздражитель истерика повторяется, но уже с меньшей силой, обо некоторый иммунитет уже есть, а в малом возрасте подобный опыт впитывается очень хорошо. Теперь посмотрим на себя. Вспомните каой-нибудь эпизод из фильма, где вам кого-то нестерпимо жалко и у вас наворачивается слеза на глазах. Плачь – как одна из форм истерии. Как правило такому состоянию (про какую-нить сцену нестерпимо вызывающую жалость) сопутствует некое внутренне чувство, которое я объяснить не могу да и не буду. Признаться честно у меня часто некоторые сцены могут породить некий эмоционально-чувственный всплеск, так что я истерик ))) Да, бывает меня захлестывают эмоции и что-нибудь летит либо в стену либо в кого-нибудь… Или же смех – такая же истерия. Смехом нельзя управлять, его нельзя по своему желанию вызвать, это чисто эмоциональная истерия. Но человек научился обманывать себя в этом плане, способ простой – анекдот! Некая тупиковая ситуация с очень нелогичным разрешением ситуации, которая вызывает всплеск надсмешки над кем-то, т.е. проявление истерики – заливной смех. Причем все эти явления невозможно сдержать, они неотвратимы и человек не способен их контролировать и контролировать в моменты их проявления какие-то свои действия. Некое состояние аффекта. По сути есть две причины, вызывающие истерию – сильно «хорошо» и сильно «плохо». Человека захлестывают либо положительные, либо отрицательные эмоции. Но бывает такое отклонение, которое четко вытекает из первой темы – когда истерически «позитивное» состояние у человека вызывает нечто «плохое» (по объективному суждению, ну например убийство, что бы без лишнего пиздобольства). Появляются подобные отклонения и в зрелом возрасте дают о себе очень горько знать. Это маньяки, насильники, хулиганы, гопники всяческие и прочая мразотная ересь с пониженным истерическим порогом на фоне извращенного мировосприятия. Результатов и примеров много. Например мальчик воспитывающийся исключительно матерью, с повышенной опекой и вниманием, при постоянных наставлениях и даже наставлениях в сфере половых взаимоотношений может легко стать насильником или же извращенцем, любящим насилие или взрослых женщин. Т.е. отклонения вкрадываются даже в жизнеполагающие инстинкты – репродуктивный и самосохранения. Это о истерических проявлениях. Видно что очень важно правильно варьировать уровнем опеки и взаимоотношения дитя с внешним миром. Иначе это может привести к необратимым плачевным последствиям. Теперь про ЭМО-истерию. Эта тема вытекает из двух первых. Здесь речь пойдет о навязывании извращенного развития личности. Не буду делать выкладки, поясняя кто такие «эмо», думаю всем и так известно. Так вот их культурополагающая мысль о выражении свободном своих эмоций является показателем ущербности. Т.е. их можно охарактеризовать как людей умственно отсталых и недоразвитых в моментах восприятия этого мира. Повышенная эмоциональность, говорящая о чересчур резком переживании ситуации и как причиной тому не развитую систему защиты от влияния факторов внешнего мира. Как можно заметить субкультура «эмо» активно захватывает новых людей и все более распространяется. Это движение запущено искусственным путем – путем искусственного создания неосубкультуры со своим фетишем и моделью поведения и, что хуже, восприятия мира. Т.е. индивидуумы «эмо» - это искусственно созданные клоны некоего прообраза. Чем опасно ЭМОциональное восприятие? Если эмоциональная составляющая главенствует над логической – то действия человека отличаются крайней непредсказуемостью и совершенно опасны. Человек способен сорваться при каждой малейшей мелочи, нанести вред окружающим, самому себе, да и просто ничего не сделать полезного. Эмоциональный человек крайне склонен к паникерству и неосознанному подстрекательству, человек не уверен в себе и не способен принимать решения. Человек теряет ось логического мышления, откидываясь назад по эволюционной лестнице. Все это несомненно плохо и это признаки обыкновенной деградации. Т.е. можно абсолютно смело утверждать, что ЭМО – ЭТО ДЕГРАДАНТЫ. Или же просто недоразвитые. Несомненно такими сообществами очень легко управлять извне, очень не сложно формировать необходимые общественные мнения различных групп эмо-стада. Очень облегчаются способы выполнения задач по влиянию на людей, на население, на общество, на массы. Да как хотите, но люди становятся в прямом смысле РАДИОУПРАВЛЯЕМЫМИ, поскольку основное влияние на человека идет по радиоволнам – телевизор, радио, компьютер. Не знаю точно чьи же это происки. То ли сами люди друг друга губят, то ли действительно вмешательство инопланетного разума. Или не инопланетного, а просто иного, не человеческого??? (2 Comments |Comment on this)
Thursday, April 5th, 2007
3:37 am	нда... предыдущую запись вы так и не освоили дальше четвертой строки... Ну да допизды, вы же дебила, а не я. Хотел про истерию, стервозность и эмоциональныз калек написать, да поздновато уже... Да и хуй с вами, всеравно нихуя не поймете, твари. (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 3rd, 2007
4:35 am	Глобальность мысли или патологический эгоизм? Такая тема меня посетила сегодня... Вот есть страна, в ней живет очень много людей, людей со своими нуждами и потребностями, от удовлетворения которых зависит их уровень жизни и возможности.... Теперь о главном - об удовлетворении их нужд и потребностей, о круге который охватываю их мысли и о великом "спасибо", которое никто никогда не скажет. Система нашей жизни такова, что все мы по житейскому обыкновению пересекаемся с интересами окружающих. Вот банальный пример - освободилось место в метро, я подсуетился и сел на него, а рядом стоящая старуха не успела, хотя она явно на него претендовала. Так вот пересечения интересов могут проходить не только на бытовом уровне, но и на жизнеполагающих уровнях - бизнес, работа и т.п. Естественно человек всегда прежде всего думает лишь о самом себе, стремясь приспособиться к системе и выжить в ней. При этом, пересекая чиь-то интересы, он оставляет в обломе того, чьи интересы он пересек. По сути наша жизнь что называется - "не наебешь - не проживешь". Так вот круг мысли такого человека врядли когда выйдет за интересы себя самого или ближайшего окружения. Круг мыслей у него на столько локален, что его не интересует общая политическая конъюнктура, которая непосредственно влияет на жизнь страны в общем, а интересуют только те моменты, с которыми он сталкивается только приследуя свои интересы. Т.е. человек приспосабливается к системе или же пытается в ней выжить только за счет других, т.е. фактически обманом. Но почему этот человек не может подумать о том, что если он расширит круг своих обыденных житейских интересов до уровня внутренней политической обстановки, то ему не придется жить по-волчьи? Вероятно ответ кроется в великом крысятничестве и патологическим эгоизмом. По сути все позитивные подвижки в политическом плане до людей доходят в столь извращенном состоянии, что человек просто вынужден жить по-волчьи. Причем извращение состояния позитивных подвижек происходит как правило на подходах к своему потребителю. В низшем и среднем чиновничьем аппарате сидят такие-же патологически эгоистические люди, которых не волнует жизнь тех ради которых они сидят на местах, а волнует только собственная. Так вот в первом случае обыватель крутится лишь потому-что он в этом погряз и его волнует только то, что будет влиять на его жизнь сейчас. а не где-то на горизонте. Так во втором случе чиновники наебывают народ, только потому-что они действительно жлобье последнее и так же крутятся как и обыватель, только более глобально. Собственно говоря это цепная реакция, которая запущена давно и естественным образом никогда не остановится. Ситуации может помочь лишь шоковая терапия, т.е. по аналогии с компьютерным миром - полный рестарт или даже форматирование диска. Причем многим такая ситуация очень выгодна, посокльку лешат человека-обывателя выражать политический протест, поскольку сам человек имея синицу в руках никогда ее не выпустит, даже увидя на горизонте журавлиную стаю, т.е. боится потерять и разрушить тот карточный домик, который сам для себя создал. Но есть еще и другие люди... Мысль этих людей практически никогда не заходит в круг собственных интересов, ну разьве чот в тупо бытовом плане, а охватывает ситуацию более глобальных масштабов. Люди, идеи которых охватывают по крайней мере страну, и не затрагивающих интересы личного характера. Т.е. по сути альтруизм чистой воды. Идеи которых выстроены на получение не собственного блага, а блага общественного. Т.е. люди переживающие за ситуации обеспечения нужд населения вцелом, а не своих собственных. Вот теперь если сопоставить две подобные идеи: с одной стороны патологический эгоизм, развитый современными моральными ценностями, не работающими законами и вынужденностью совершать плохие дияния. с другой стороны человек-альтруист, ратующий за общее благо, а не за какие-то свои локальные интересы. Человек, у которго светлейшая голова, благороднейшие намерения и желание и стремление помочь народу вырваться из каббалы греха, предательства, обмана. Первому человеку абсолютно похрену какая политическая обстановка в стране, ибо он всецело опирается только на свои собственные силы и умение приспосабливаться к изменениям. Этого человека ничего не волнует кроме своего круга близких людей, другие же, так же ему подобные люди, остаются в чем-то обделенные вследствие того, что этот человек их просто обманул. Этот патологический эгоизм не вылечить ничем. Второй же человек всецело себя готов отдать во благо народа, провести положительные изменения. Но только его гениальные мысли, даже вполне рабочие и новаторские идеи, пронизанные всеобщего блага никому не нужны. Ему никто не скажет спасибо за его попытку перестроить мир к лучшему. Никто спасибо и не скажет, если он все же даже и придет к власти и изменит все к лучшему. Но как правило такие людиничего не добиваются в осуществлении своих идей и даже наоборот страдают от всевозможных тычков в спину от тех, кто при этом потеряет свою кормушку, свой лакомый кусочек. Т.е. этому человеку система ставит палки в колеса уже с того момента, как он только начинает задумываться об этом. Не примерение с настоящей обстановкой, но в то же время полная зависимость от системы, против произвола которой он борится заставляет его все больше и больше биться головой в замурованную дверь, вселяя мысли безысходности реалий и противоборства им в самом себе при условии полной зависимости от них. Т.е. сложилась система, которая сама по себе выживает инкомыслящих, не допуская распространения позитивных влияний и идей на простой народ, сказать такая автономная система самозащиты всей этой паутины интересов и беззакония. Самое интересное, что именно этих людей, желающих блага всем, изживает не какой-то бюрократический аппарат, а его соседи, его социальный слой. Человек не получает поддержки тех самых обладателей синиц в руках в стремлении достать журавля. Страшно переживая и дрожа за свою синичку, люди отнекиваются от принципов всеобщего блага, ибо они уже больны патологическим эгоизмом. Это тоже один из элементов самозащиты настоящей системы. Причем самое что ни на есть удивительное - люди не хотят себе блага, их устраивает низость поступков современного российского общества, устраивает их карточный домик. Пугает их мысль о потере последнего в случае провала кампании. Что значит "кто не рискует - тот не пьет шампанского"... Может оно и так, да только риск - дело двоякое, а на кону жизни людей. Людей, у которых не хватит духа, которые живут по принципу "премудрого пескаря", дрожащих за свои нищенские крохи с барского стола. А вот собственно кому оно вообще нужно, кого вообще заставит волновать то, что какой-то человек, посвятив свою жизнь именно борьбе за благо людей, наткнулся на очередной камень?? Да никого. Трусоватая натура нашего человека заставляет его только наблюдать со стороны, присоединившись в последствии к победившим. Боятся наши люди выступить силой направленной на их же благо, потому-что знают, что в одночасье могут лишиться своих нищенских пожитков. Вот и стоят в стороне опустив головы, поскольку стыдно перед самими собой за собственную трусость и мелочность взглядов. Настоящая система сама собой изживает подобный альтруизм, т.к. человек натыкается постоянно на чьи-то чужие интересы, и те, на чьи интересы он наткнулся, не желают ему их уступать, даже зная что это может быть направлено на общее благо, причем посылкой к этому опять же является эгоизм и мелочность тупово животного под названием "русский человек". Так вот мы и будем лапы свои сосать, да макароны после работы холодные жрать, при этом имея долги по 4 кредитам (за мобилу, за тачку, за холодильник и т.п.) за место того чтобы постараться привести все к нормальному виду. Раздражает мелочность и трусость в этом плане русского народа. Или что, надо обязательно ждать когда уже член к заднице приставят, что-бы заявить решительное "нет", которое всилу своей несвоевременности уже никого волновать не будет?? Когда люди наконец-то поймут, что именно мы и есть кузнецы счастья, причем не только своего собственного, но и гораздо более глобального. Когда русская тупорылость, надежда на "авось" и не желание выступит за свои права наконец-то пройдут?? Член, который будут приставлять нам к заднице, уже четко виднеется на горизонте и скоро будет такой момент, когда его введение в ваш анальный проход станет неотвротимым, когда уже поздно будет что либо делать, когда уже креститься смысла не имеет, поскольку молния долбанула в самую макушку (пока гром не грянет - мужик не перекрестится). И возвращаясь к разговору о "спасибо" - уверен никто даже и не постарается вспомнить того блаженного, который ценой своего существования пытается делать благо. Вот такие мы сволочи тупые и трусливые. (Comment on this)
Monday, April 2nd, 2007
2:51 am	Смывая сейчас воду в сортире, так вдруг неотвротимо захотелось умыть лицо прохладной водой от накопившеся скверны мирской, что аж чуть не зачерпнул водички пригоршню из того места, куда минуту назад гадил. (Comment on this)
Sunday, March 18th, 2007
2:19 pm	И все же таки странный этот циклодол.... забываешь то, о чем думал 5 секунд назад. И вообще в памяти какие-то пробелы оставляет. (Comment on this)
Friday, March 16th, 2007
11:58 am	Да ебанись ты, бля... (1 Comment |Comment on this)
Thursday, March 8th, 2007
1:03 pm	Банкет по случаю 8го марта на работе подходил к концу. Весь алкоголь который можно было выпить - выпили, все что можно было скушать - скушали. Состояние некоторых из присутствующих было несколько загадочным: на ногах стояли не твердо и не долго, при этом вроде бы даже могли рассуждать, а при первой возможности что-то совершить к ним возвращалась твердость ног, но напрочь отшибало память!!! В общем взялся я отвести одного такого человека до вокзала. Благо вокзал находился в 5 минутах ходьбы. Идем мы уже по плотформе, как неожиданно за нами увязывается какой-то то ли таджик, то ли еще какой-то бабай. Увязался он как-то назойливо и что-то пристает, не реагирует на человеческую речь. Он даже не понял, когда ему сказали что по лицу получит если не отвалит. В очередной из разов подрывается мой коллега и начинает бегать за этим чурчонком, я тоже начинаю ловить но коллегу! В итоге чурчонок настигается и вся эта пиздабратия заваливается на платформу, в подножную грязь... Мои попытки хоть как-то повлиять на ход событий заканчиваются тем, что и я оказываюсь на грязном асфальте. Я был очень расстроен этому факту и пришлось пару раз дать бабаю ногой по лицу.... Но с чего бы бабаи так начали на людей кидаться??? разгадка дальше.... Вдруг откуда не возьмись появляется милиция! Нас балгополучно проводят в отделение, где бабайка начинает кричать про заявление, про кучу побоев, про то что избили не русского!!! Вот блядь чурка какой значит! И милиционеры как-то недвусмысленно начинают давить... про заяву, про рапопорт, про вытрезвитель... Ну все, начинается развод на бабки! Тут товарища отвели... потом привели. Говорят мне - пойдем поговорим... Выводят меня на улицу и начинают втирать, что колеега сказал что впервые меня видит, что сейчас на нас напишут заяву, что в вытрезвитель отвезут... Я при миллиционере звоню нескольким товарищам, говорю им где я и почему я там. Когда заходим в отделение прошу бумагу с ручкой и говорю, что сейчас будет такая телега написана, что не видать ни звезд на погонах ментам ни славного города Москва бабаю. И то что если по трем номерам, кому я звонил, я не прозвонюсь через 15 минут, то народ приедет сюда и будет совершенно другой разговор... Через 2 минуты мы курили на улице ))) (1 Comment |Comment on this)
Friday, February 9th, 2007
12:56 pm	так то... (1 Comment |Comment on this)
Saturday, December 23rd, 2006
5:29 pm	Оригинал и ожидаемый результат... (Comment on this)
5:15 pm	Вариация 2 (Была дана механиком А) (Comment on this)
5:04 pm	Вариация (Была дана механиком К) (Comment on this)
5:00 pm	И результат. (Ткни шобы увеличить) (Comment on this)
Tuesday, December 19th, 2006
6:11 pm	пидарассы! (Comment on this)
Monday, December 18th, 2006
11:22 am	успел на электричку благодаря какому-то жмурику, которого выносили из электрички со всей бюрократической волокитой... Так вот получается. Он помог мне, умерев! (Comment on this)
1:37 am	последовательность событий: рано утром... метро следующая остановка Проспект Вернадского... до Юго-Западной можно еще поспать следующая остановка Проспект Вернадского... Ну нихуя же себе!!! (4 Comments |Comment on this)
Friday, December 15th, 2006
10:46 am	позовчера вечером списался по аське с одним знакомым... Встреча была назначена на 20.00 цель встречи: оценить эффект от Сальвии х20 используемые материалы и оборудование: Сальвия х20 в достаточном для эксперемента количестве, однокомнатная квартира недалеко от м.Владыкино, трубка для употребления путем выкуривания, компьютер с системой Linux, 2 человека. Описание эксперемента: в трубку для употребления засыпается щепотка Сальвии х20, выкуривается. В процессе действия сальвии (10-15 минут) оценивается, по мере возможности, действие на человека. Решено употреблять поочереди, дабы избежать непредвиденны ситуаций, один должен был контролировать другого. В трубку была засыпана маленькая щепотка черного вечества предположительно растительного происхождения. Первым решил пробовать я. Надо добавить, что это был мой второйраз употребления сальвии... Было довольно таки боязно, поскольку не совсем точно укладывается в мозг в каком мире ты проводишь эти 15 минут. но Если трубка в левой руке, в правой зажигалка, то надо действовать. Вдох. неприятноя горичь во рту. я принял решение срочно отойти в ванную комнату для глотка воды. по пути к месту употребления я понял, что началось... будучи еще в адекватнос состоянии, я беру трубку, зажигалку. еще раз вдох, еще раз... больше сил не хватает, руки опускаются сами... Я понимаю, что нахожусь в комнате, понимаю, что только что курил сальвию, но все происходящее воспринимаю за правду. Сначала часть пространства, а именно стол в углу, компьютер на нем, стул превратились в абсолютно плоскую картину. Такое очень неоднозначное смешение объемного пространства и плоской видимости. Далее по границам цветов (обрез шторы, стул на фоне пола) начали происходить странные явления. В этих границах смешивались два мира - верхний и нижний (мне так представлялось), в этих границах миры не просто сходились, а загибались глубоко внутрь, не соприкасаясь друг с другом, уходили куда-то за изнанку видимого, что-то типо разрыва графика функции, в котором она стремится друг к другу, но даже и в бесконечности не достигает, что-то типа деления на 0 в этом месте. Одновременно с этим слева от меня возникла какая-то незримая стена, отделяющая мой настоящий мир от какого-то другого. Стены как таковой не было, но я четко чувствовал какую-то вертикальную незримую плоскость, четко раделявшую два мира. Стена неумолимо ко мне приближалась. Эта стена или незримая граница была не однозначным соприкосновением двух миров, а местом, в которм один мир трансформировался в другой. Сравнить можно с функцией с разрывом, в которой ветви стремятся друг к другу по значению Х, но разнонаправленны и стремятся в бесконечность по значениям Y. Это была та самая точка, в которй осуществлялся тот самый переход через разрыв. За этой незримой стеной я четко ощущал некий другой мир. Визуально можно сопоставить с границой времен в фильме КУБ. Стена бесконечно близко ко мне придвинулась, я, сидя на кресле, как можн оправее от нее отклонился. Мизинцем левой ноги, который оказался ближайший к стене, я ощутил как она меня касается... Я встал. Начал ходить по комнате вперед назад, не помню что я испытывал. Кажется в воздухе и где-то за моей спиной витал какой-то неопределенный чернобелый дух, слышались некие отголоски черно-белого мира, может даже чего-то готического (на любителя). Во многом это было навеяно музыкой игарвшей в комнате. Дух ушел. Я опустился на четвереньки, подполз к шакафу, прополз по комнате. Я захотел оказаться в разделительном пространстве между верхом и низом. Лег на пол, закрыл глаза... Потом жуткий смех, осознав что только что было. Смех был какой-то искусственный но желанный и выходил сам, хотя ничего смешного я не ощущал. Я сел на кресло. Присутствие другого мира еще оставалось, но было только ощущение его присутствия, но никаких четко видимых подтверждений этому не было. Я наблюдатель. Действие сальвии практически прекратилось. Основной пик длился порядка 10-15 минут. Черед второго подопытного. Зажигалка. Трубка. Три глубоких вдоха. Человек падает на диван. Его движения и выражение лица начинает напоминать повадки алигофрена. Он ворочился на диване, бессвязанно выкрикивая какие-то звуки. несколько раз пытался стать с дивана, но безуспешно. опять невнятные звуки, сродни разговору без применения языка а только гортанные звуки.... Его мир был из детства, с гораздо более конкретными картинами. Он видел каких-то людей, мальчика смотрящего телевизор за проломленной насквозь диваном стеной, людей в ковре... Корче то же свой мир, но для меня тот мир загадка. Потом небольшая пауза, плюшечка гашиша для снятия пережитого стресса и компьютер. Мне было очень интересно. Он выделывал какие-то трюки, взламывал чаты каких-то локальных сетей, непонятные вереницы строк с исходниками, командная строка, маршрут IP адреса... (3 Comments |Comment on this)